💵Opportunités d'Arbitrage et Performance en APY selon les Différentes Devises

Dans le paysage dynamique de l'arbitrage DeFi, la performance de nos stratégies de trading - et par extension, le rendement annuel en pourcentage (APY) de nos fonds - est fortement influencée par le choix de la devise de dénomination. Un facteur clé sous-jacent à cette réalité est la prévalence des paires de trading USD/X dans l'écosystème DeFi. La majorité des paires de trading sont libellées en USD ou en équivalents de stablecoin, ce qui crée naturellement un terrain de jeu plus vaste pour les opportunités d'arbitrage. Cette abondance de paires de trading basées sur l'USD permet à nos stratégies d'identifier et d'exploiter les écarts de prix plus fréquemment, augmentant ainsi le potentiel de profit.

L'ETH arrive en deuxième position en tant que devise de base la plus courante en termes de volume de trading et de paires disponibles. Bien que l'ETH offre également un éventail considérable d'opportunités d'arbitrage, le volume et la variété des paires USD/X donnent toujours aux fonds libellés en USD un avantage en termes d'accessibilité et de fréquence des opportunités.

Le BTC, malgré sa position dominante en tant que principale cryptomonnaie, se trouve dans une situation différente en matière d'arbitrage DeFi. Le nombre de paires de trading BTC/X est relativement limité dans l'espace DeFi, ce qui impacte directement la portée de l'arbitrage. Cette limitation dans la variété des paires de trading restreint la fréquence et l'ampleur des opportunités d'arbitrage disponibles pour les fonds libellés en BTC, entraînant des performances APY comparativement plus faibles.

Ainsi, la dominance de l'USD dans les paires de trading est directement corrélée à une fréquence plus élevée d'opportunités d'arbitrage. Cette hiérarchie du potentiel d'arbitrage - l'USD en tête, suivi par l'ETH, et le BTC en dernier - se traduit naturellement par les différences observées dans la performance APY de nos fonds. Les fonds libellés en USD, bénéficiant du plus grand nombre d'opportunités d'arbitrage, tendent à montrer une meilleure performance, avec les fonds en ETH en position intermédiaire et les fonds en BTC à la traîne en raison de leur paysage d'arbitrage plus restreint.